កោះសន្តីភាព
កោះឯករាជ្យ
ខេត្ដបាត់ដំបង ៖ សាលក្រមនៃការជំំនុំជំរះបានប្រកាសជាសាធារណៈនៅចំពោះមុខជនជាប់ចោទ និងជនរងគ្រោះ កាលពីថ្ងៃ ២៨មិថុនា វេលាម៉ោង៨ព្រឹក នៅសាលាដំបូងខេត្ដបាត់ដំបងពីបទ “បង្ករបួសដោយ ចេតនា” ដោយសំរេចវិនិច្ឆ័យសេចក្ដីផ្ដន្ទាទោសតាមបញត្ដិមាត្រា៤១នៃច្បាប់ ព្រហ្មទណ្ឌអន្ដរកាលលើ លោកទេព សុខុម អាយុ២៧ឆ្នាំ ជាមន្ដ្រីនគរបាលនៃស្នងការដ្ឋានខេត្ដបាត់ដំបងដែលបានវាយយុវជនម្នាក់ ឱ្យរបួសថ្ងាសពេលត្រួតពិនិត្យចរាចរណ៍តាមផ្លូវ ។ រឿងហេតុនោះ គឺកាលពីថ្ងៃទី២៤ មីនា ឆ្នាំ២០០៩ វេលាម៉ោងប្រហែល៩ព្រឹកយុវជន ឈ្មោះយូ ណា អាយុ១៨ឆ្នាំ ជាសិស្សសាលា បានបើកម៉ូតូម៉ាកវីវ៉ា គ្មានស្លាកលេខ គ្មានមួក និងកញ្ចក់ក្នុងទិសដៅពីត្បូងទៅជើង លុះទៅដល់ចំណុចផ្លូវបំបែកក្បែរវត្ដពិភិទ្ឋារាមត្រូវក្រុម សមត្ថកិច្ចកំពុងត្រួតពិនិត្យចរាចរណ៍ ហៅឱ្យឈប់ ។
ពេលនោះយុវជនយូ ណា មិនទាន់បានឈប់ស្រួលបួលផងត្រូវ លោកទេព សុខុម ជាប៉ូលិសចរាចរយកដំបងបញ្ជាចរាចរណ៍វាយចំថ្ងាសបណ្ដាលឱ្យដួលសន្លប់ តែម្ដង ។ ដឹងរឿងនោះឪពុកម្ដាយ យុវជនរងគ្រោះបានទៅនាំយកកូនទៅមន្ទីរពេទ្យ តែប៉ូលិសមិនអនុញាតទេ ។ ទោះជាយ៉ាងណាក្ដីដោយមានអន្ដរាគមន៍ពីប្រជាជនដែលចូលរួមមើលជនរងគ្រោះ កំពុងសន្លប់នោះទើបប៉ូលិសអនុញ្ញាតឱ្យនាំទៅមន្ទីរពេទ្យ ខណៈប៉ូលិសក៏នាំគ្នាចាកចេញពីកន្លែងកើតហេតុដែរ។ លោកលឹម ប៊ូឡោ អាយុ៤៦ឆ្នាំ ជាឪពុកយុវជនរងគ្រោះ មានទីលំនៅក្នុងភូមិស្លា កែត ឃុំស្លាកែត ក្រុងបាត់ដំបងបានដាក់ពាក្យបណ្ដឹងរដ្ឋប្បវេណីទៅតុលាការខេត្ដដើម្បីឱ្យ ជួយរកយុត្ដិធម៌ ហើយត្រូវចៅក្រម ជំនុំជម្រះសំរេចផ្ដន្ទាទោសដូចខាងលើ ដោយយោងទៅលើដីកាបញ្ជូនរឿងឱ្យជំនុំជំរះចុះថ្ងៃទី៤ខែមីនា ឆ្នាំ២០១០ របស់ចៅក្រមស៊ើបសួរសាលាដំបូងខេត្ដបាត់ដំបងកំណត់បទល្មើសលើជនជាប់ចោទ ឈ្មោះទេព សុខុម ពីបទបង្ករបួសដោយចេតនាដោយមានការបញ្ជាក់របស់លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ហួត សុគុណ ថាស្នាមជាំនៅលើថ្ងាសជនរងគ្រោះមាន ប្រវែង៨សង្ទីម៉ែត្រ គុណនឹង២សង្ទីម៉ែត្រ។
ស្លាកស្នាមនេះយកមកប្រៀបធៀបនឹងឧបករណ៍បញ្ជា ចរាចរណ៍របស់ជនជាប់ចោទដែលបានវាយលើជនរងគ្រោះនោះមានលក្ខណៈ ស៊ីសង្វាក់គ្នា និងតាមកំណត់ហេតុសួរចំលើយ របស់មន្ដ្រីនគរបាលយុត្ដិធម៌ទៅលើសាក្សី
ឈ្មោះសេង ស៊ីនេត ឈ្មោះនី ឡា ឈ្មោះអៀ ម៉េងលាង និងឈ្មោះស៊ នាត គឺប្រហាក់ប្រហែលគ្នាដោយអះអាងថា ពួកគេបានឃើញផ្ទាល់ភ្នែកឈ្មោះទេព សុខុម ជាមន្ដ្រីប៉ូលិសចរាចរបានវាយទៅលើជនរងគ្រោះ ដោយដំបងធ្វើចរាចរណ៍ចំថ្ងាសបណ្ដាលឱ្យដួលម៉ូតូតែម្ដង ។ ចំលើយនេះ មានលក្ខណៈ ស៊ីសង្វាក់គ្នាទៅនឹងចំលើយរបស់ជនរងគ្រោះ និងដូចគ្នានឹងការបញ្ជាក់ស្លាកស្នាមរបស់គ្រូពេទ្យ ។ ក្នុងពេលសវនាការជនជាប់ចោទឈ្មោះ
ទេព សុខុម ឆ្លើយបដិសេធថា លោកពុំបានវាយទៅលើជនរងគ្រោះទេ ដោយអះអាងថា ជនរងគ្រោះជិះម៉ូតូដួលដោយខ្លួនឯង ហើយស្លាកស្នាមនៅលើថ្ងាសនោះគឺប៉ះទង្គិចនឹង ដៃម៉ូតូ ។
ការឆ្លើយបែបនេះពុំមានមូលដ្ឋាន ច្បាស់លាស់ ហើយក៏គ្មានភស្ដុតាងមកបញ្ជាក់អំពីមូលហេតុនៃការដួលម៉ូតូបណ្ដាល ឱ្យមានរបួសនៅថ្ងាសរបស់ជនរងគ្រោះឡើយ ។ វិញាបនបត្រពេទ្យលេខ២៧៣ គ,ផ,ល ចុះថ្ងៃទី៣០ មីនា ឆ្នាំ២០០៩ បាន សន្និដ្ឋានថា ថ្ងាសជនរងគ្រោះប៉ះទង្គិចទៅ នឹងវត្ថុរឹង បណ្ដាលឱ្យមានរបួស និងហើមខួរ ក្បាល ហើយជាសះស្បើយវិញក្នុងអំឡុង ពេល២០ថ្ងៃ។ជនជាប់ចោទជាមន្ដ្រីនគរបាលជាតិមានសមត្ថភាព បញាស្មារតីគ្រប់គ្រាន់ ដឹងខុស ត្រូវនូវអំពើរបស់ខ្លួន តែពុំបានគោរពតួនាទី និងក្រមសីលធម៌ជាមន្ដ្រីនគរបាលជាតិទេ បែរជាប្រព្រឹត្ដអំពើប្រាសចាកសីលធម៌ សេចក្ដីថ្លៃថ្នូរ ជាមន្ដ្រីនគរបាលជាតិ ប្រព្រឹត្ដ បទល្មើសទៅលើពលរដ្ឋស្លូតត្រង់បណ្ដាលឱ្យមានរបួសធ្ងន់ធ្ងរដែលអំពើ នេះចែងឱ្យផ្ដន្ទាទោសតាមបញត្ដិមាត្រា៤១នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ អន្ដរកាល។រឿងនេះដើមបណ្ដឹងរដ្ឋប្ប វេណីប្ដឹងទាមទារសំណងរដ្ឋប្បវេណីក្នុងសវនាការចំនួន៦.៤០០.០០០រៀលតែ ជនជាប់ចោទនៅតែមិនព្រមទទួលខុសត្រូវលើរឿងនេះឡើយទើបសាលាដំបូងចេញ សាលក្រមជំនុំជំរះជាសាធារណដូចខាងលើ ហើយបើមិន ចូលមកដោះស្រាយទេនឹងត្រៀមចេញដីកា ដើម្បីអនុវត្ដនទៅតាមផ្លូវច្បាប់ ៕
User talk:69.116.203.31
-
Notice: Conflict of interest.
*New page*
== Managing a conflict of interest ==
[[File:Information.svg|25px|alt=Information icon]] Hello, 69.116.203.31. W...
1 hour ago
No comments:
Post a Comment